陈琴滥用职权制造荒唐冤案

东山再起L

陈琴滥用职权制造荒唐冤案

华西证券股份有限公司（华西证券）将客户（曾女士）的证券账户非法强制平仓，致使曾女士花费六百多万元取得的证券资产一下化为乌有，遂发生融资融券纠纷。

成都市青羊区初级法院的陈琴法官在民事审判工作中，无视华西证券的恶意隐瞒，明目张胆地滥用职权包庇偏袒华西，颠倒黑白、混淆是非、荒唐断案。

2015年7月9日纠纷发生后，曾女士一直与华西协商，希以调解的方式解决纠纷。两年的协商无果，曾女士与2017年5月24日向深圳福田法院（华西证券深圳营业厅所在地）起诉（案号（2017）粤0304民初16314号）。华西得知曾女士起诉消息后，于是贼喊捉贼，次日向青羊区法院反诉（案号（2017）川0105民初4940号）。

为致青羊区法院率先审案，造成事实，华西证券采取拒收福田法院的传唤，申请法院管辖权移交等措施。最终4940号于2017年11月已结案，16314号先立案、原本2017年7月开庭，却处于漫漫的审理法院移交程序中（后改为6055号）。

在4940号案中，陈琴除了作出荒唐可笑、滑天下之大稽、指鹿为马的愚蠢判决（明知T+1，依然判T+2，后有介绍）。在判决书中完全一边倒偏袒华西证券的措辞。判决书中写到“曾女士经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭”、“华西证券的全部诉求成立，本院予以支持”、“案件受理费.....由被告负担”。在判决公告写到“因你（曾女士）下落不明”。

陈琴所谓的“合法传唤”就是法院通过华西证券提供的错误电话号码，没有联系、通知到曾女士。所谓“下落不明”更是荒唐可笑。在催促陈琴加紧受理4940案的同时，华西向深圳福田法院申请同案（即6055号）管辖移交。纠纷发生后，曾女士一直与华西通过电话、电邮、深圳营业厅面谈等方式协商调解，调解不成便在深圳起诉华西证券。“下落不明”何来之有？无非就是华西有意隐瞒、陈琴只听华西的一面之词造成，无非就是陈琴勾结华西、造成判决事实（一旦法院判决，很难翻案）、掩盖真相的借口。

陈琴白痴判案，犯愚蠢错误

按曾女士与华西证券签订合同，曾女士7月10日前如不补充资金或卖出部分股票，华西证券2015年7月10日（即T+2）才有权实施强平，7月9日属T+1。4940号案，华西依据“T+2合法强平”起诉曾女士，陈琴在审案中亦查明华西是T+1强平，却不可思议、令人震惊地荒唐判案，称“华西的全部诉求（T+2合理强平）成立，本院予以支持”，如此指鹿为马、白痴般地判案，完全是把老百姓当三岁小孩来愚弄，完全藐视司法权威，让司法公正成为笑话，更别提“司法为民，积极维护人民群众的合法权益”。在她眼中，司法究竟是为肆无忌惮、非法侵害百姓的强权，还是为自己的利益？

陈琴滥用职权包庇华西证券的事实在6055号案继续重演！涉嫌勾结华西、以权谋私的疑点重重！

证券公司未经允许、非法强平侵害客户，恶意隐瞒，仗势欺人还能玩弄司法！陈琴等法官颠倒黑白混淆是非，包庇袒护、枉法裁判，是玩忽职守还是以权谋私？

众所周知，华西证券作为强势群体，经济实力雄厚、资产过百亿，以成都为大本营，各种资源尤其是人脉资源深厚。本案的幕后涉及多少利益输送？竟然能让一个审判长如此胆大妄为、颠倒黑白、明目张胆包庇华西，甚至不惜制造荒唐乌龙案！

陈琴法官作为党寄予重托和人民寄予厚望的副庭长，应当顶住压力和诱惑，坚持公正司法，不应当滥用职权、玩忽职守、枉法裁判，明目张胆袒护华西证券。

不知道陈琴法官等司法人员，是如何忠于党和人民，是如何坚持公正司法、司法为民，积极维护人民群众的合法权益？

陈琴法官等司法人员的违法行为，严重损害司法权威，严重侵害人民群众合法权益，在这些“为民请命”、“司法为民”的法官面前，天理何在？老百姓的青天何在？

       

cs150250