力量时评:西安保安被追砍重伤：悲剧演成连续剧，责任在谁？

连体钞

　　4月4日发生在西安的一起砍伤小区保安的案件尤为触目惊心：西安市灞桥区铁建水岸雅苑小区的保安队长因扫码争执，被一位男业主砍成重伤，目前还躺在重症监护室。（4月7日扬子晚报）

　　这位业主出手狠毒，而且，从整个过程来看，这并不属于一时的冲动，因为这件事的初发时间是4月2日，当时已经过派出所的调解，表面上好像解决了问题，但4月3日的时候，这位业主又带着棍棒在保安室外徘徊。

　　而在4月4日，付师傅去上班，张某还带着妻子在保安室外长时间辱骂保安人员，随后突然冲进去，掏出藏匿的刀具捅了付师傅一刀，其它人根本没有反太过来业主是带着刀子来的。

　　而这时，业主行并没有停止暴行，而是继续追杀。付师傅被捅后从保安室向外跑，但已没了气力，没几步就倒在了地上，张某从值班室追出来，继续用刀连续捅了付师傅多下。

　　可想而知，这位业主隔天行凶，这就不是冲动的问题，从法律上说，就属于有预谋的顾意杀人。从视频中可以看到，嫌疑人行凶时并不是仅捅一刀，而连续多刀，捅向不同的部位，那时，付师傅已经倒地，毫无反抗之力，但业主仍未停止。

　　这位业主狠毒之极，但随之要追问的是，当时的调解是怎样进行的？对于派出所来说，调解是解决问题的第一步，但这样的冲突存在着事后极大的报复性，而这对于派出所来说，应当有所预判。

　　但遗憾的是，一出悲剧还是演成了连续剧。因此，在这件事上，虽然网友们对这位业主表示了最大的愤慨，但问题的关键是，之前调解部门为何没有更深入的预防式的举措？

　　在疫情期间，出于防控的需要，人员出入要扫健康码，这是必的规定动作，不管是什么人，必须要遵守。而对于保安来说，那就是工作的职责，尤其是在疫情期间，这个职责是首要的，是不容商量的。因此，保安的较真没有错。

　　另一方面，出于疫情防控的需要，最高检等司法部门已发布了相关公告，主要内容就是从法律方面助力疫情防控，从某种意义上说，就是授权于执法单位，对不遵守规则的人及时处理严肃处理。

　　换言之，就要求基层执法单位依法严打，不姑息，不迁就，不拖延，不侥幸，一律按特殊时期的上限处理。而对这些，基层执法部门并没有做到，只是将压力推给了小区保安但保安并没有执法权。

　　这起悲剧的递进式延续，折射出的是多方面原因，这其中当然也包括健康码容易出现技术故障的问题，这在很多小区都发生过。但最重要的问题是，已经出现了报复征兆的时候，是否应当引起相关部门的高度重视？

　　因此，这件事的发生，基层执法部门难辞其咎。

　　

天地真相

应该把凶手捉起来判50年且不得缓刑。

高逸图

　　呵呵，似乎“疫情”貌似成为了“蛋糕”，方方面面，上上下下都在想方设法――~~

连体钞

天地真相 发表于 2020-4-9 13:34
应该把凶手捉起来判50年且不得缓刑。

草书

　　扫码不该由小区保安来执行，应该是执法单位！

　　小区保安本来和业主有一定的矛盾，这样搞又增加了矛盾，更何况保安素质普遍偏低，起矛盾不可避免！~

　　作者的观点是对的，问题出在基层执法单位！

正在拿你

草书 发表于 2020-4-9 22:00
　　扫码不该由小区保安来执行，应该是执法单位！

　　小区保安本来和业主有一定的矛盾，这样搞又增加了 ...

      奇谈怪论。

lkq

　　鲜花留给大人物，鲜血滋润小人物。

　　小人物之间互害，换来的‘社会秩序’的果实，由大人物享受了。

马戈勒壁

咎由自取